Determinan Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan
DOI:
https://doi.org/10.58344/locus.v1i8.286Keywords:
Sketicism Profesional Auditor, Independensi, Pengalaman, Tekanan Waktu, Gaya Kepemimpinan, Integritas, Kemampuan Auditor Mendeteksi KecuranganAbstract
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui skeptisisme profesional auditor, independensi, pengalaman, tekanan waktu, dan gaya kepemimpinan terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan berintegritas sebagai variabel moderasi pada Kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta. Penelitian ini menggunakan data primer dengan variasi jawaban responden dari pengumpulan data kuesioner. Penelitian ini menggunakan data cross section berupa kuesioner yang disajikan pada bulan Januari 2021 – Juli 2021 dengan jumlah sampel 113 responden yang memenuhi kriteria. Penelitian ini menggunakan SEM PLS (Structural Equation Modelling) untuk menguji hipotesis. Hasil yang dikumpulkan akan dianalisis dan diolah dengan aplikasi SmartPLS. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengalaman berpengaruh terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan. Sedangkan skeptisisme profesional auditor, independensi, tekanan waktu dan gaya kepemimpinan tidak berpengaruh terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan. Integritas tidak memoderasi skeptisisme profesional auditor, independensi, pengalaman, tekanan waktu, dan gaya kepemimpinan terhadap kemampuan auditor mendeteksi kecurangan.
References
Albastiah, Fauzan Akbar, & Isnaen, Fauzi. (n.d.). EFEK MEDIATING ETIKA KERJA AUDITOR TERHADAP HUBUNGAN ANTARA INDEPENDENSI DAN KOMPETENSI DENGAN KOMITMEN PROFESI.
Atmaja, Didi. (2016). Pengaruh kompetensi, profesionalisme, dan pengalaman audit terhadap kemampuan auditor Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) dalam mendeteksi fraud dengan teknik audit berbantuan komputer (TABK) sebagai variabel moderasi. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 16(1), 53–68.
Biksa, Ida Ayu Indira, & Wiratmaja, I. Dewa Nyoman. (2016). Pengaruh Pengalaman, Indepedensi, Skeptisme Profesional Auditor Pada Pendeteksian Kecurangan. E-Jurnal Akuntansi, 17(3), 2384–2415.
Dandi, Voedha, Kamaliah, Kamaliah, & Safitri, Devi. (2017). Pengaruh beban kerja, pelatihan dan tekanan waktu terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan (Studi Empiris BPK RI Perwakilan Provinsi Riau). Riau University.
EDY, S. R. I. AMALIA. (2021). PENGARUH RED FLAGS, KOMPETENSI DAN BRAINSTORMING TERHADAP PENDETEKSIAN KECURANGAN DENGAN SKEPTISME PROFESIONAL AUDITOR SEBAGAI VARIABEL MODERASI= THE EFFECT OF RED FLAGS, COMPETENCE, AND BRAINSTORMING ON FRAUD DETECTION WITH AUDITOR PROFESSIONAL SKEPTICISM AS MODERATING VARIABEL. Universitas Hasanuddin.
Laitupa, Muhammad Fadila, & Hehanussa, Heldy. (2020). Pengaruh Pengalaman Kerja, Skeptisme Profesional Dan Tekanan Waktu Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi, 6(1), 1–22.
Nurmayanti. (2020). Begini Awal Mula Kasus SNP Finance yang Rugikan 14 Bank.
Pesudo, David A. A. (2020). Pengalaman kerja, skeptisme profesional, tekanan waktu dan pendeteksi fraud (studi pada BPKP Jawa Tengah). Jurnal Ilmu Sosial Dan Humaniora, 9(1), 47–56.
Peuranda, Julio Herdi, Hasan, Amir, & Silfi, Alfiati. (2019). Pengaruh Independensi, Kompetensi dan Skeptisme Profesional terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan dengan Pelatihan Audit Kecurangan sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ekonomi, 27(1), 1–13.
Primasari, Annisa, Mulyadi, J. M. V, & Ahmar, Nurmala. (2019). Pengaruh Independensi, Audit Tenure, Beban Kerja, dan Tekanan Waktu terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan dengan Variabel Moderasi Pemahaman Kondisi Entitas dan Supervisi. Jurnal Inovasi Manajemen Ekonomi Akutansi, 1(1), 31–40.
Primasari, Dyah Noviana. (2017). PERILAKU KECURANGAN AKADEMIK MAHASISWA AKUNTANSI DENGAN MENGGUNAKAN DIMENSI FRAUD DIAMOND. Jurnal Akuntansi Dan Sistem Teknologi Informasi, 13.
Purba, Elvina Debora. (2017). Pengaruh Pengalaman, Independensi Dan Skeptisme Profesional Auditor Terhadap Pendeteksian Kecurangan (Fraud). Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta.
Putra, Kadek Arya Adi, & Ariyanto, Dodik. (2016). Gaya Kepemimpinan, Pemahaman Good Governance, Locus of Control, Struktur Audit dan Komitmen Organisasi. E-Jurnal Akuntansi, 14(1), 340–370.
Salsabil, Abiyya. (2020). Pengaruh Pengalaman Auditor, Independensi, Pendidikan Berkelanjutan, Tekanan Waktu Kerja terhadap Pendeteksian Kecurangan oleh Auditor Eksternal dengan Skeptisisme Profesional sebagai Variabel Moderasi. Prosiding Seminar Nasional Pakar, 2–64.
Santoso, Nanda Trio. (2018). Predicting financial statement fraud with fraud diamond model of manufacturing companies listed in Indonesia. In State-of-the-Art Theories and Empirical Evidence (pp. 151–163). Springer.
Sari, Yulia Eka, & Helmayunita, Nayang. (2018). Pengaruh Beban Kerja, Pengalaman, dan Skeptisme Profesional Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan (Studi Empiris pada BPK RI Perwakilan Propinsi Sumatera Barat). Wahana Riset Akuntansi, 6(1), 1173–1192.
Sekaran, Uma, & Bougie, Roger. (2016). Research Methods For Business: A Skill Building Approach (7th ed.). United Kingdom: John Wiley & Sons Ltd.
Sudibyo, Agus. (2019). Jagat Digital: Pembebasan dan Penguasaan. Kepustakaan populer gramedia.
Suheny, Eny. (2019). Pengaruh corporate governance, ukuran perusahaan, leverage, dan kualitas audit terhadap manajemen laba. Jurnal Ekonomi Vokasi, 2(1), 26–43.
Suryanto, Rudy, Indriyani, Yosita, & Sofyani, Hafiez. (2017). Determinan Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan. Muhammadiyah University Yogyakarta.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Jurnal Locus Penelitian dan Pengabdian
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC-BY-SA). that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
